684

主题

4747

帖子

4万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

威望
5631
金钱
25371
贡献
5290
注册时间
2013-11-26
最后登录
2020-9-5
在线时间
2729 小时
积分
47765
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-1 14:41:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 陶明 于 2014-10-1 14:42 编辑

2014-09-09  张 岩   微言说图

      新闻摄影记者与Photoshop的关系如何,这是一个需要时间去回答的问题。今天,在思考这个关系时,我在想:每天我走出门,我知道自己看到的这个世界是什么样子、什么颜色,我知道它有怎样的色调、怎样的光影,而我也知道,我看到的这个世界和一些新闻摄影作品中的世界是不同的。



  对于新闻摄影记者来说,真实地还原我们这个世界与依靠不真实的色彩呈现一个瞬间,到底哪个更为重要?Photoshop到底是给了新闻摄影记者更多的创作空间,还是把他们从新闻一线拉回到电脑屏幕前,从专注于前期拍摄转为痴迷于后期的操控感?Photoshop已经进入新闻摄影记者的工作十余年之久,或者也许问题根本不在于Photoshop,而在于我们看待新闻图片的目光。

  第56届荷赛的年度照片,Photoshop前后你更喜欢哪一张?我觉得首次发表的图片已经很好,但修饰后,愤怒与肃穆的气氛更加浓烈。即使没有Photoshop,原图也已经是一张很好的新闻照片了,但评委们为什么把票投给了这张?获奖照片的这种影调可遇不可求,而Photoshop可以轻而易举地产生这种效果—突破平日里可见光反射出的“平淡”,使一个新闻瞬间充斥着戏剧的张力。


  这是两张照片,确切的说是同一张照片的不同色调:左图是第56届荷赛年度照片,右图是这张照片首次发布时的样子。

  再看第69届POYi特写类优秀奖得主——《无题》和第55届荷赛肖像类三等奖得主——Denis Rouvre拍摄的《海啸幸存者》。如果没有减饱和度的修饰,这些获奖照片是否同样能展现出一样的感染力?


《无题》(第69届POYi特写类优秀奖)。

  《海啸幸存者》(第55届荷赛肖像类三等奖)。

  同样,白平衡的不真实性也能让图片带来奇特的观感。譬如第56届荷赛当代热点类单幅一等奖得主—Micah Alert拍摄的《坐在垃圾中的少女》。我没有在身边或在异地的旅途中看到过这样的光线,这想这是故意调整白平衡或拍摄时加入滤镜而产生的效果。



  《垃圾中的少女》(第56届荷赛热点类单幅一等奖)。

  一张被Photoshop过度加工、与现实的光线相违背(尤其偏爱青色和橙色的色调)、在一群等待被消费的图片里引人注目—这让我不禁想到好莱坞的电影海报。但好莱坞可以欺骗观众,新闻摄影却不能欺骗受众。

  正因为新闻摄影是以真实为生命的影像,所以众多新闻机构和图片评审机构都对于Photoshop的使用提出了要求,但这些要求对于曝光、饱和度、影调等等的要求一直都是模棱两可的,不是吗?
没有Photoshop,摄影记者如何展示有力量的照片?

  第47届荷赛年度照片由Jean-Marc Bouju拍摄,图片说明是一名伊拉克战俘在安慰他的孩子。相比起前面的几张照片,它的色彩并不引人注目,但是内容引人入胜。铁丝网、面罩、囚犯和怀里的孩子,还有这战乱中的一处平静……最重要的是,它告诉我这里发生了什么故事,而不仅仅是渲染情绪或展示一种我从没见过的光线。但这毕竟是十年前的年度照片了。


  第47届荷赛年度照片,伊拉克战俘在安慰他的孩子。

  如今,谁也无法否认的一点是,经过Photoshop修饰的照片要比不加修饰的照片“好看”。而“好看”是否要成为这个行业的标杆呢?就像女人们认为肉毒素可以令青春延续,穿00号的衣服可以证明自己拥有符合于这个时代标准的身材一样,照片一定要经过Photoshop才可以去角逐专业比赛吗?
  现在,让我们再听听一些业内人士对参赛照片与Photoshop的看法:

  “选择性减淡和加深已经做得很出格了。加饱和度加到了‘霓虹灯’的效果,太疯狂了!我会取消这些参赛作品的资格……评审过程中如果有关于后期制作的任何问题,应要求参赛者提交原始文件进行比较,但即使这样也不能保证评委会能发现所有过分的改动……评选结果公诸于众之前,评委可以将所有获奖者的照片原件对比一遍。”——吉米•科尔顿(《体育画报》图片编辑,在很多比赛中担任评委)

  “当这些图像赢得了比赛,我们整个行业的严肃性就降低了。我们还‘鼓励’其他人做同样的事情,以‘赢’得结果……或许我们可以重新审视‘视觉新闻’和‘内容为王’这两个词。现实中的一个‘趋势’是大学里的学生渴望将一切作品转换为参赛作品一样的风格,因为这样可以赢得‘奖项’。”——特里•埃勒(俄亥俄大学视觉传播学院主任,曾担任NPPA竞赛委员会委员)

  “我觉得人们很容易丧失对新闻主体的人文关怀,或者说摄影记者本身在对待作品时失去了人文关怀的一面,只是通过Photoshop的加入,使图片在表面上变得更震撼或更有戏剧性。所有这一切都是为了比赛,而并非讲述图片里的故事。这使得我们中越来越多的人成为照片真正内容的‘剥削者’,为了评选活动里‘过关’、获奖、成名。这真令人伤心。”——介冈原(自由摄影师)

  “过去几年的各种评奖工作已经被质疑过太多次。但获奖作品中也不乏一些真实的、未经修改的摄影作品。公开原始数据本身可以帮助整个评审环节保持‘诚实’。”——基思•贝德福德(自由摄影师)

  新闻摄影记者与Photoshop的关系如何,这是一个需要时间去回答的问题。今天,在思考这个关系时,我在想:每天我走出门,我知道自己看到的这个世界是什么样子、什么颜色,我知道它有怎样的色调、怎样的光影,而我也知道,我看到的这个世界和一些新闻摄影作品中的世界是不同的。

 



439

主题

1万

帖子

5万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

威望
2566
金钱
26608
贡献
2366
注册时间
2013-11-26
最后登录
2023-4-22
在线时间
3137 小时
积分
50697

优秀版主

沙发
发表于 2014-10-1 15:14:20 | 只看该作者
仔仔细细品味。。。一时半刻还是不明白。
与其在别处仰望,不如在这里比肩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表