十二万美金大奖摄影作品中，你能悟岀什么？

李晓明 · 发表于 2014-4-8 00:07:15

丑恶总是不准曝光，故而丑恶大量存在。

李晓明 · 发表于 2014-4-8 07:54:13

对社会丑恶的缏挞，才能促进社会的进步，而这种缏挞有反弹，恰证明伤击了部分人的痛处，这才是优秀作品的价值所在。

小草飞飞丁文新 · 发表于 2014-4-8 10:43:36

陶社及各位老师有心人，评点犀利！对于我这样的初入行者很有教益，认真学习了！

隋文进 · 发表于 2014-4-9 20:42:01

这个拍摄者可能抓住评委的喜好，算投评委所好吧？我个人觉得这样的学校不太可能存在，说现在很贫穷很贫穷的地方，1个学生1个老师的我还相信，如图所示，连个黑板都没得太不真实了。

龙品lcpgxl · 发表于 2014-4-20 13:53:50

不知道真假不好评说，但获奖是真的吧？

文子 · 发表于 2014-4-24 22:04:24

哈哈，大家评议的是正确的！不但是“摆拍”，而且场景也是假的，请看：第一幅图里的3张桌子，而第2幅图应该是房子全景，里面却只有1张桌子！哪有学校把教室桌子搬来搬去的做法？对有没有这样的“学校”，让其公布地址，愿意去看的一看便知！这样是作品在国外“获奖”，就让我想起了当年张艺谋拍的《红高粱》在国外“获奖”一样，我真的不明白，中国人为什么要把中国最丑陃的一面向世界展示，从而满足世界对丑陋中国的偏见来获得自己的“成就感”呢？

文子 · 发表于 2014-4-24 22:09:52

不但是“摆拍”，而且场景也是假的，请看：第一幅图里有3张桌子，而第2幅图应该是房子全景，里面却只有1张桌子！哪有学校把教室桌子搬来搬去的做法？再不懂教育、再穷的学校，哪怕是教学点，也决不会在泥墙上写字的，这一点应该也是假的！对有没有这样的“学校”，让其公布地址，愿意去看的一看便知！这样是作品在国外“获奖”，就让我想起了当年张艺谋拍的《红高粱》在国外“获奖”一样，我真的不明白，中国人为什么要把中国最丑陃的一面向世界展示，从而满足世界对丑陋中国的偏见来获得自己的“成就感”呢？这样的获奖，其实获得的是耻辱！是作者自己的耻辱！是国家的耻辱！

龙光 · 发表于 2014-7-2 08:49:27

各位大师们都在争论照片的真假问题，讨论的多半是细节。艺术作品是形式大于内容，还是内容大于形式？
这幅作品，从形式上看，的确有细节穿帮的地方，但是它真真切切地反映了中国教育的现状。大家不要问这张照片诞生于哪里，无论是大凉山，还是江西，这都不是主要问题。问题是很多地方，真正的教育（增加考分的教学离真正的教育很远）已经被挤压到墙角去了，受害的还是咱们中国那些可怜的孩子，他们接受的是扭曲的教育。

爱影思特 · 发表于 2014-7-17 21:01:37

欢迎和期盼更多中国摄影师去国际社会拿大奖，为中国人脸上争光的大奖片，越多越好！对这种有争议的获奖片，建议当地有关部门查实情况，妥善处理。

井底飞蛙 · 发表于 2014-9-7 17:12:26

唉，类似的看到过－－－－－－－特不喜欢摆拍－－－－
啥叫纪实呢？！！