超级版主
威望1638
金钱7673
贡献1560
注册时间2013-12-9
最后登录2021-3-17
在线时间669 小时
- 积分
- 14017
|
本帖最后由 摄影新视界 于 2014-2-17 22:11 编辑
文/任悦
照片要拍得太完美了,就会很像图库照片,就是那种用来做万用配图的精美照片。看到今年荷赛的年度照片,不知道图片库编辑们会不会手痒痒给它加上一堆好卖的标签:手机、科技、社交网站……
但编辑们绝对不会联想到贫穷、移民、人性,这样的字眼儿,恐怕大家也不会注意到正中间那个男人——他被荷赛的评委形容成具有英雄主义气质,有一种社会现实主义的精神,在触摸他的未来。
如果你肯花点儿时间看说明,才会了解到一些照片里根本看不到的内容:一些非洲移民在吉布提的海滩上手举自己的手机,搜寻便宜的手机信号用以联系他们的亲人。对于来自索马里等非洲国家的移民来说,吉布提通常是他们在前往欧洲寻求好生活的中转站。
关于这张照片的内容分析,我认为博客作者Jorg Colberg做了很好玩的一个事儿——其实这也是我的业余爱好之一——用图搜图。
将这张照片放到google image里面搜索,点击相似照片,系统会给你吐出一堆发着蓝光的小照片,大多数都是在音乐会拍摄的,所以,如果你直接用“cellphone+concert” 就会得到更多人们举着手机的照片。
Jorg Colberg指出,这张照片的氛围可能会因此具有一种指向性:音乐会、人们举起的手臂,自由、向往。这难道就是西方评委从这张照片里看到“尊严和希望”的原因?
不过,看到搜索结果,我的想法却和Jorg Colberg稍微有点儿分岔。
1,原本就是一张漂亮照片而已,借助文字说明赋予意义,是否就可以让它显得重要。或者说,眼睛看不到的东西,是否可以成为给视觉报道赋值的因素?(请注意:是完全看不到,看不到非洲,看不到人脸)如果答案是肯定的,那么宣传照片就有了成为新闻照片的理由。
2. 下面这个设想就更无厘头了,如果我也拿一张这样漂亮但有内涵的照片参赛,是否可以得奖。或者说,评委又是怎样“看到”这张照片后面的内涵呢?当然,答案可能是他们读了图片说明——这真了不起,荷赛今年收到了九万多张照片!
也许还有一个答案,啊,连我自己都觉得这样想太不厚道,太过阴谋论,但如果评委会主席是VII图片社的创建人,年度照片的获奖摄影师则是VII的另一位创始人,这会让人们怎么想?
|
-
0.jpg
(64.75 KB, 下载次数: 36)
网上照片
-
1.JPG
(19.99 KB, 下载次数: 36)
信号
|