本帖最后由 陶明 于 2014-3-12 11:20 编辑
民*进*党早年就把“反核”作为“神主牌”,甚至主张“核四公投”,以吸引部分环保人士的铁票。2000年政党轮替后,陈*水*扁时虽曾宣布停建“核四”,但在现实考量下,很快就恢复这项工程;现任主席苏贞昌在担任台“行政院长”任内,也继续推动。
2012年“大选”选举辩论时,民*进*党候选人蔡英文又明确主张“非核”,反对“核四”商转发电;但蓝营的马英九唱反调力撑,理由是少了核电,电价将大幅调高,台湾承受不起。
马英九上台后,绿营又组织反对“立法院”通过针对“核四”的“全民公投”提案,最终却无功而返。马英九在接受媒体采访说有些忿忿然:民*进*党主张“公投”几十年了,现在国*民*党主张了,他们却反对,到底是真正反对“公投”,还是因为国*民*党主张的关系?
核能发电涉及安全、环境污染以及可能的军事用途,使得反核运动获得社会广泛的响应。主张废除“核四”者以建立环保的“非核家园”为目标,并以此树立反核运动的道德标杆,喊出“我要台湾,不要核灾”、“核电归零,风险归零”的口号。
但废除“核四”,建立“非核家园”,用什么能源来取代核电?如果以传统的火力发电取而代之,则对地球环境的伤害程度将远超过核能发电。有人统计,若台湾非核后,电价可能上涨一倍,这是已遭受“油电双涨”之苦的普通民众所万万难以承受的。
有台湾专家坦言,如果台湾要朝着“非核家园”迈步前进,一样要做好必要的准备,才不会沦为空谈。被反核者奉为榜样的德国,是从立法限制新设核电厂、节能、发展再生能源三管齐,再加上有承受高电价的国际竞争力,才能逐步建构废核环境。 # |